ÉNFASIS EN EXPERIMENTOS ALEATORIOS ¿POR QUÉ?
Investigadores en biomedicina en la última década, se han
centrado en las amenazas a la validez de los resultados de estudios, pero esta incertidumbre
se arrastra al menos la década de 1970, pero ahora es más susceptible por los
canales de difusión, que están totalmente fuera del control científico.
En respuesta a la amenaza, los investigadores desarrollaron una amplia variedad de enfoques para abordar está latente
preocupación, incluido un énfasis en experimentos aleatorios con
enmascaramiento (también conocido como cegamiento), la confianza en resúmenes meta
analíticos sobre los resultados de ensayos, la dimensión adecuada, introducción
del registro de ensayos, protocolos experimentales detallados y resultados de
experimentos.
Se han propuesto muchos de los mismos enfoques para
contrarrestar las deficiencias en la reproducibilidad y la replicabilidad, muy
discutida pero aun sin ninguna luz de solución.
Históricamente en la década de 1990, Jon Claerbout lanzó su
"movimiento de investigación reproducible", provocado por el
creciente uso de flujos de trabajo, para analizar datos en una variedad de
disciplinas.
Al utilizar sistemas de cómputo, implicó errores menores en
el código pueden conducir a errores graves en la interpretación, siendo
desastroso en los resultados finales para la reproducibilidad y replicabilidad.
Por ello, la solución propuesta por Claerbout, fue
establecer una expectativa de que los datos y el código se compartirán
abiertamente en el proceso y no hasta el final conclusivo, para que los
resultados puedan reproducirse, se suponía que el re análisis de los mismos
datos utilizando los mismos métodos produciría los mismos resultados, su
aplicación ha conllevado en su aplicación, en muchas publicaciones, muy poco
aporte y es que, se han centrado en la falta de datos, código y descripción
detallada de los métodos en estudios individuales o en un conjunto de estudios.
Se han realizado varios intentos para evaluar la no
reproducibilidad o la no replicabilidad dentro de un campo mediante normas
éticas, particularmente en ciencias sociales, y actualmente se revisa con más
detalle los estudios, análisis, considerando esfuerzos para mejorar y los
factores que afectan la falta de reproducibilidad y replicabilidad, ello lleva
a una nueva discusión, y es definir claramente estos términos y ponderar la
aplicación de experimentos aleatorios.
Visita mi artículo sobre Que significa el sistema ToK?
Comentarios
Publicar un comentario